皇冠体育焦点：事件再起波澜
前香港女子足球队助理教练黄子伟，因涉及两宗非礼案件一度成为皇冠球盘上的热点话题。他在2022年因涉嫌非礼两名女子被捕，随后在涉及X女士的案件中被判无罪。近日，黄子伟再次因涉及另一名受害者Y女士的案件被判无罪。然而，律政司对X女士案件的判决表示不满，并提出了上诉。
律政司认为，原审裁判官的判决有悖常理，且在审讯过程中可能有偏袒被告的行为。律政司还指出，原审裁判官的一些做法，如安排证人作供时的不当安排，以及对检控人员的态度问题，可能导致控方未能获得公平审判。
律政司在上诉中提出了两个主要问题：一是原审裁判官做出的无罪判决是否合理；二是原审裁判官的行为是否导致控方未能获得公正的审讯。这些问题已经在高等法院李俊文法官的审理中得到了初步探讨。
李俊文法官在法庭上指出，虽然这类问题在案件上诉中较为少见，但并不意味着不可以提出。法官还表示，如果原审裁判官的无罪判决没有悖常理，而只是因为审判过程中的不公平而导致案件需要重新审理，这将对被告造成不公平。这样的逻辑是否成立，法官要求双方在14天内提交最后书面陈词。
在这起案件中，黄子伟的辩护律师黄志伟强调，原审裁判官虽然在某些步骤上可能出现了问题，但最终的无罪判决是正确的。如果判决被推翻，黄子伟同意放弃对诉讼费用的索赔。
此案件的进一步发展，包括高等法院是否会支持律政司的上诉，以及是否需要重新审理，都将在未来的法庭判决中揭晓。
No Responses